2- TeleCanal
www.telecanal.cl
4- Red Televisión
www.redtv.cl
5 - U. Católica de Valparaíso
www.ucvtv.cl
7- Televisión Nacional
www.tvn.cl
9- Megavisión
www.mega.cl
11- Chilevisión
www.chilevision.cl
13- Universidad Católica
www.canal13.cl
Medios rechazan protección legal a la vida pública
Medidas propuestas son una grave amenaza a la libertad de expresión .
2005-07-12 17:21:36
Jaime Bellolio R
Presidente de la Federación de Medios
La Federación de Medios de Comunicación Social de Chile A.G. y sus tres matrices, la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi) y la Asociación Nacional de Televisión (Anatel), manifestaron ayer su total rechazo a la reforma constitucional que se debe discutir hoy en el Congreso que establece una protección "integral" a la vida pública de las personas.
Originalmente se había planteado eliminar la referencia a la protección de "la vida pública" que se hace en el artículo 19 número 4 de la Carta Fundamental, pero el Senado finalmente no aprobó esa derogación y, por el contrario, se ordena dictar una legislación para su protección "integral", lo que arriesga severas restricciones a la libertad de expresión.
La reforma aprobada por el Senado propone redactar dicho artículo de la siguiente forma:
"Art. 19 La Constitución asegura a todas las personas:... 4.to El respeto y protección a la vida privada y pública y a la honra de la persona y de su familia.
La Ley establecerá un sistema integral y efectivo de protección de estos derechos.
Dicha ley podrá establecer la responsabilidad solidaria de los dueños de los medios de comunicación por las indemnizaciones que procedan".
La Federación de Medios sostuvo ayer que la redacción propuesta para este artículo es "extremadamente preocupante" para la libertad de prensa, por dos razones principales.
La primera de ellas es que el nuevo inciso 2.do -que establece un mandato para que exista un "sistema integral y efectivo de protección de estos derechos"-, al combinarse con la mantención de la "vida pública" como un bien jurídico protegido -algo ajeno a los regímenes democráticos-, puede constituirse en un serio obstáculo para la labor fiscalizadora de los medios y originar reglamentaciones restrictivas de la libertad de expresión que van más allá de la ley en tramitación sobre protección civil a la honra y la privacidad de las personas".
Además, la referencia a la responsabilidad solidaria de los medios en la materia "es evidentemente discriminatoria y tendenciosa", toda vez que hace pensar que sólo los medios pueden atentar contra las garantías constitucionales protegidas.
Según se afirma en un documento de la Federación, de aprobarse la reforma, ésta se convertirá en un "medio de vulneración de derechos asimismo garantizados, como la libertad de opinión y la de informar" y en una instancia de "incumplimiento en Chile respecto de tratados internacionales ratificados y hoy vigentes que protegen dichos derechos como grandes bases de las sociedades democráticas.
Por ello, la Federación de Medios explicó que todos los esfuerzos para armonizar el debido respeto a la honra y privacidad de las personas con la transparencia de las decisiones públicas y la existencia de medios de prensa libres y responsables se hace un imposible si se establecen restricciones "excesivamente amplias y sin fundamento al ejercicio de libertad de expresión".
Fuente: El Mercurio S.A.P
Ver otras noticias
