2- TeleCanal
www.telecanal.cl
4- Red Televisión
www.redtv.cl
5 - U. Católica de Valparaíso
www.ucvtv.cl
7- Televisión Nacional
www.tvn.cl
9- Megavisión
www.mega.cl
11- Chilevisión
www.chilevision.cl
13- Universidad Católica
www.canal13.cl
Reforma constitucional:
Senado rechaza resguardo a vida pública y Gobierno asegura veto
2005-07-14 11:39:03
"Finalmente primó la sensatez en el Congreso para proteger la libertad de expresión".
Jaime Bellolio R
Presidente de la Federacíon de Medios.
Federación de Medios y gremio periodístico alabaron fórmula acordada por el Congreso para evitar medida restrictiva.
Por 38 votos a favor y una abstención el Senado rechazó ayer la polémica enmienda que la Cámara de Diputados introdujo al proyecto de reforma del artículo 19 número 4 de la Constitución que, al modificar el texto aprobado en primer trámite por los senadores, otorgó un mandato al Parlamento para que, a través de una ley, regulara la protección no sólo de la vida privada y la honra, sino que también la vida pública de las personas.
Tal disposición fue denunciada por la Federación de los Medios de Comunicación y por los gremios periodísticos como un atentado a la libertad de expresión, porque originaría nuevas regulaciones restrictivas para la fiscalización de la acción pública de las autoridades.
Como en la tramitación de las reformas constitucionales no existe la instancia de la comisión mixta -que se utiliza en el resto de los proyectos de ley para resolver las discrepancias entre ambas cámaras-, el rechazo acordado ayer por parte del Senado mantiene la actual redacción del artículo 19 número 4 de la Constitución.
Sin embargo, como la disposición vigente contempla la protección a la vida pública y establece el delito de difamación, el Senado y el Gobierno acordaron -con el apoyo de los medios y las organizaciones periodísticas-, modificar dicha disposición eliminando esas materias a través de un veto presidencial, que Ricardo Lagos hará llegar dentro de un mes, una vez que el Congreso Pleno ratifique las enmiendas a la carta fundamental.
Este hecho fue recibido con alivio por la Federación de Medios y por el Colegio de Periodistas, que destacaron ayer el camino acordado como el más limpio para suprimir las restricciones a la prensa que contiene el artículo en cuestión. "De otra forma, habríamos entrado en riesgos técnicos y políticos en el trámite legislativo, que podrían concluir ratificando la protección de la vida pública de las personas, lo que no existe en países democráticos", recalcó ayer el presidente de la Federación de Medios de Comunicación Social, Jaime Bellolio.
Fue precisamente dicha Federación junto a sus tres matrices, la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) que encabeza Juan Luis Sommers, la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi) que preside Luis Pardo y la Asociación Nacional de Televisión (Anatel) que dirige el propio Bellolio, la primera en objetar el mandato legal de proteger la vida pública introducido en la Cámara.
En la reunión sostenida el viernes pasado entre la Federación y el Presidente del Senado, Sergio Romero, se vislumbró la posibilidad de rechazar íntegramente lo propuesto por la Cámara y eliminar por vía de un veto del Ejecutivo la difamación y la protección de la vida pública, lo que finalmente fue acogido durante la mañana de ayer por los legisladores.
Ayer el ministro del Interior subrogante, Jorge Correa Sutil, ratificó dicho compromiso en la sala de senadores. Indicó que junto con eliminar la expresión "protección de la vida pública", que por su carácter genérico nunca ha encontrado una definición adecuada por parte de la Corte Suprema, el Gobierno también suprimirá por la vía del veto la figura de la difamación.
En consecuencia, si esos cambios prosperan, el texto definitivo del artículo 19 número 4 señalará que la Constitución asegura "el respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y de su familia".
El presidente del Colegio de Periodistas, Alejandro Guillier, calificó como "un gran avance" la votación "porque lo que se trata de proteger es la vida privada y la intimidad, pero cada figura pública es responsable, también, de su imagen, dentro de los marcos de la ética que nosotros vamos a trabajar en este estatuto de periodistas".
Por otro lado, y al margen de esta polémica, Guillier comentó que la Cámara de Diputados también se comprometió a trabajar en una norma especial llamada "Estatuto del Periodista", donde se establezcan los derechos y obligaciones de los periodistas para informar.
"Es una muestra del compromiso que tenemos para no restringir ni coartar estos derechos que son fundamentales para la democracia" añadió Ascencio.
Fuente:El Mercurio S.A.P
HERNÁN CISTERNAS, PATRICIO GONZÁLEZ
Ver otras noticias
