2- TeleCanal
www.telecanal.cl
4- Red Televisión
www.redtv.cl
5 - U. Católica de Valparaíso
www.ucvtv.cl
7- Televisión Nacional
www.tvn.cl
9- Megavisión
www.mega.cl
11- Chilevisión
www.chilevision.cl
13- Universidad Católica
www.canal13.cl
Estudio del CNTV:
El barómetro de noticieros centrales debutó sin sacar garras
No hay individualización por canales. Aunque salieron bien evaluadas, las estaciones siguen en desacuerdo con la medición.
2005-07-21 14:13:32
El barómetro de calidad de los noticieros centrales que elaboró el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) tiene a los canales en pie de guerra. La reacción no es reciente: las estaciones locales manifestaron su descontento con la medición desde que fue propuesta en abril de 2004. Desde ese entonces han pasado unos cinco borradores, numerosas reuniones y opiniones e incluso una carta de Anatel manifestando su opinión. El resultado mismo del estudio es bastante tibio y más bien favorecedor para los informativos de los canales, pero el descontento se mantiene.
El informe fue revelado el lunes 18, en una reunión a la que asistieron los directores ejecutivos de los canales (menos Daniel Fernández que estaba de viaje y fue reemplazado por el secretario general de TVN, Juan Agustín Vargas), Patricia Politzer, la presidenta del CNTV, y dos consejeros, Jorge Donoso y Mario Papi. Los ejecutivos aprovecharon la ocasión para manifestarle al CNTV una vez más su insatisfacción con el instrumento.
Ayer el estudio fue dado a conocer públicamente. Pero, en contra de lo que se estila para un instrumento de este tipo, no se mostraron las diferenciaciones entre canales, sino los resultados generales. Según Politzer, la decisión se debió a que no consideraron de interés público individualizar, ya que los resultados fueron "muy parejos". Pero una fuente de la industria asegura que la razón es otra: una de las batallas que ganaron los canales en la pelea previa al barómetro fue que se mantuviera en reserva la especificación de cuánto tiempo le dedica cada canal a qué información y la evaluación o nota de cada noticiero.
El barómetro analizó 10 emisiones de cada informativo en un periodo de 10 semanas. De las conclusiones que fueron reveladas salió al debe la diversidad de la cobertura temática, con la balanza cargada claramente al deporte (27,1% de las informaciones) y los temas policiales (12% más un 7,1% para su hermana, las notas de justicia).
La cantidad de fuentes, el lenguaje, la relevancia, el abuso de la emocionalidad y el trato discriminatorio fueron evaluados excelentemente con sólo un número marginal de informaciones (menos de un 8% en todos los ítems) mal evaluadas.
TRES QUE RECLAMAN
JOSÉ MANUEL LARRAÍN
(DIRECTOR EJECUTIVO RED TV)
"Nosotros apreciamos y valoramos los análisis del CNTV, pero en lo que no estamos de acuerdo es que, como organismo dependiente del Estado, califique los informativos. Consideramos que esta calificación, producto de una serie de subjetivaciones más o menos científicas, atentarían contra la libertad de expresión y contra la línea editorial de cada canal".
JAIME BELLOLIO
(PRESIDENTE ANATEL)
"Los noticieros cumplieron con creces el test de calidad, profesionalismo y rigor, pero nos parece que es una intromisión estatal que no corresponde y que interfiere con la autonomía de los canales".
JAIME DE AGUIRRE
(DIRECTOR EJECUTIVO CHV)
"Sigo pensando que calificar con notas la calidad periodística de un noticiero es una subjetividad que no le corresponde realizar al Estado, porque atenta contra la libertad editorial. Además, podría inducir a pensar que una opción periodística es mejor que otra".
Fuente: El Mercurio S.A.P
CRISTINA ALZATE Y PATRICIA CERDA F.
Ver otras noticias
